新闻动态

分类

栏目分类:

高考期间大学生禁请假 防替考治标不治本

更新时间:2026-03-29 02:32:07  点击次数:

在每年高考季的时候,总会存在一些人企图去走上捷径。在2023年高考即将来临之前,公安部门预先发动起了“净网2023”专项行动,严格打击关联考试的违法犯罪行为,山东、安徽、河南等地的高校也确切地要求学生在高考时段不可以请假离开学校,以此来避免大学生参与替考行为。这些举措看上去力度是比较大的,然而真的能够使得高考公平切实落地吗?

替考只是冰山一角

近些年来高考舞弊相关案件当中,枪手替考所占比例是最高的,而这里面又是把在校大学生跟研究生当作主要群体。这同样是多地高校在高考期间要对学生请假进行严格管控的缘由所在。数据表明,仅仅在2022年,全国就查办了多起在校生参与替考的案子,涉案人员被开除学籍并且被移送至司法机关。替考的确是需要严厉打击的,不过它仅仅是高考舞弊链条里最容易被暴露出来的一个环节。

相比于替考而言,那种存在内外勾结情况的作弊案件所造成的危害更为严重,2014年在河南开封杞县以及通许县发生的高考作弊案便是典型的例子,在这起案件当中,来自武汉高校的“枪手”被提前进行了招募,并且与当地考务人员相互串通,其中涉及了54名监考老师以及165名违规考生,其规模之大实在是令人感到震惊,像这类案件可不是仅仅依靠“关住大学生”就能够解决得了的。

高考移民更隐蔽更难查

倘若讲替考属于“临场作弊”,那么高考移民便算是“提前布局”。部分家长借助省际录取分数线的差异之分,把孩子的户口进行迁移使之至西藏、海南、贵州、宁夏之类的地方,而后在分数线较低的省份去参加高考。这样的一种操作并不需要在考场之上实施动手脚的行为举动,但是却在更早一些的阶段就已然破坏了公平。

河北衡水某地一所中学里,在2021年的时候,有一位校长,他由于安排自己的儿子在西藏去参加高考,这件事情被曝光了,其结果是,最终他儿子的高考资格被取消。在2018年,有一名来自河北的参加高考的考生,通过高考移民到贵州,进入贵州考取了复旦大学,在大二的时候这件事被查实,然后被学校开除,之后他状告自己原来的母校,最终败诉。这些案例表明,高考移民所带来的危害,不仅是长久都存在的,而且一旦经过查实,最终所要付出的代价同样是极其惨重的。

严查学籍比关住大学生更管用

高校在高考阶段严格限制请假这件事,更多呈现为一种“表态式的管理”。事实上,2015年开始实施的刑法修正案(九)早就已经把组织作弊、替考这类行为归入刑事犯罪范畴了。一旦经过核查属实,替考的人不但会被学校开除,而且还得面临刑事方面的责任。相较于一直着重关注学生开具请假条子这种情况,倒不如在对学生学籍进行审查、考试考场的监督管理这些方面投入更多精力。

当下,唯有山东、安徽、河南等为数较少的省份颁布了严格控制请假的文件,而全国绝大部分地区并未予以跟进。这所表达的意思是,那些实际上想要寻求替考的家长依旧存在途径。并且高考移民乃是跨越省份进行操作,依靠单独的一所学校、一个省份根本无法将其阻挡住。只有在全国范围内统一严格审查户籍、学籍,从根源之处堵住漏洞,才能够切实守住公平的底线。

监考老师是最后一道防线

处在高考考场之中,监考老师所发挥的作用是没有任何事物能够替换的,每个考场都会配备着位于前面以及后面地方的两名监考员,除此之外 还会添加流动的巡视人员,只要他们能够用心尽力地履行职责,即便是再高超巧妙的作弊手段,也实在是很难躲避过他们的目光,那些拥有丰富经验的老师,会凭借着学生的坐姿状态、眼神表现以及动作行为来判断是不是存在作弊的嫌疑。

只是至关重要之处在于,监考制度究竟有没有执行到应有的程度,在二零一四年河南发生的作弊案件当中,五十四名监考老师涉及其中,这表明个别考场不但没有发挥出监管的功效,反倒变成了助力作弊的主体。要是监考制度仅仅是徒具形式,再多的“封校令”也没办法杜绝作弊行为。要守住考场环境,首先必须坚守住监考老师的那份责任心。

法治才是高考公平的基石

从立法层面来看,国家已然构建起了严密的涉及考试的法律体系 ,刑法修正案(九)明确了组织考试作弊罪 、代替考试罪等罪名 ,最高能够判处七年有期徒刑 ,教育部以及各高校同样有明确规定 ,替考的学生一律会被开除学籍 ,然而法律的生命在于执行 ,要是不落实 、不追查 ,再严厉的法条也仅仅是个摆设。

近些年来,各个地方于高考期间不断开展“净网”行径,打击售卖用于作弊的器材、组织他人代替考试这般的行为。此等专项治理的确存在震慑效用,然而更为关键的是,构建常态化的监管机制。高考仅仅只有两天时间,可是资格审查、考务培训、考场巡查等一系列工作,务必在考试之前就妥善落实妥当。

让每个孩子站在同一起跑线

公认高考是最公平选拔制度,源于此物打破出身限制,突破地域局限,战胜人情约束,寒门学子借此凭真才实学改变命运。然而,替考现象出现其中,移民行为掺杂里面,内外勾结乱象丛生,正逐步侵蚀这份信任。每一回作弊案件被曝光,公众便对高考公信力产生一回质疑。

不是依靠“封校令”来换取真正的高考公平得至,而是凭借严格的资格审查,严密的考场管理,严厉的法律惩处共同给予支持,从学籍审查开始再到考场巡视,从考前培训进而到考后追责,每一个细节方面都必定要落到切实之处,只有使得作弊一方根本无处隐藏身形,让遵守规矩的孩子不会遭受损失,高考才能够担当得起“国考”这两个文字。

高考乃是无数家庭用以改变命运的契机,倘若连此路径都得藉由“走捷径”方可通行,那么寻常孩子还能够信赖些什么呢?你觉着,于防范高考作弊这件事情上,最该在哪个环节施以狠手呢?欢迎在评论区讲出你的看法。

上一篇 : 曲靖出租车调价在即,打表出行将有新标准 下一篇: 常回家看看写入法律 到底怎样才算常? 返回列表