十年之前，众筹尚属新奇词汇，现如今，全球市场规模冲着3000亿美元而去，它已非少数人所玩之游戏，而是普通人能够参与的新型融资途径。

众筹不是简单的凑份子

许多人错误地将众筹理解为网络乞讨或者凑份子，实际上它是通过借助互联网平台，将大量人的小额资金聚集起来用以支持一个项目，发起人提出创意或者展示产品，支持者提供资金换取回报，平台 在中间进行促成，这种模式打破了银行、风投对于融资的垄断，使得好点子不会由于缺少资金而夭折。

2015年，美国众筹的总计金额头一回超过了天使投资，这一具备转折意义的关键点证实了众筹已然由处于边缘状态迈向成为主流，在中国地带，像是淘宝众筹、京东众筹等诸如此类的平台，其单日所筹集到的资金数额屡次突破千万，其中尤以智能硬件、文创项目最为受到众人追捧，众筹的实质是金融民主化，它能够令每一个普普通通的人都拥有一回充当投资人的经历。

社交网络让众筹如虎添翼

有着社交网络助力，众筹得以火起来，过去推广项目需花钱打广告，如今在微博、微信上发条消息，便能触达众多潜在支持者，项目发起人能于朋友圈晒进度，在群中解答疑问，支持者也可实时围观项目成长。

比如说，网信金融所推出的那个名为“爱情保险众筹”的项目，凭借社交传播的方式，迅速地走红起来。那些参与其中的人，在情人节的时候为自己的伴侣进行投保，要是存在几年之后依旧还在一起的情况，那么就能够实现收益的兑现。这个具有创新性的想法，借助于朋友圈进行层层的转发，最终参与的人数，远远地超过了预先所设定的预期。社交网络，将众筹从那种冷冰冰的交易，转变成为了带有温度的互动。

中美众筹走上两条不同道路

中美两国在众筹方面，其发展路径的差异显著，美国众筹起步时间较早，Kickstarter、Indiegogo等这类平台着重于创意产品以及文化项目，支持这类项目的人大多是那些追求新鲜感的年轻人，在2012年的时候，奥巴马签署了JOBS法案，该法案为股权众筹铲除了法律方面的障碍，使得普通民众也能够对初创公司进行投资从而获取股份。

在中国进行的众筹，更倾向于贴近实际情况，由占据主导地位的电商巨头掌控着市场局面，其项目类型丰富多样，种类繁杂。从智能水杯这一端，跨度到乡村图书馆那一方面，从个人出书的情形，延伸至电影拍摄的状况，各种各样的项目都能够发起众筹。在监管环节，中国秉持审慎的态度，股权众筹直至如今仍然处在试点进行的阶段，然而回报众筹以及公益众筹在整个市场上已经广泛存在，到处涌动。这样的差异是由于两个国家在金融环境以及创业文化方面存在着不同所导致产生的结果。

三类人最适合玩转众筹

重要受益者是众筹的低收入群体。月薪三千的人去银行申请贷款创业，银行不会批准，然而众筹平台却欢迎怀揣创业梦的这类人。只要项目足够真诚，回报设计得符合心思，即便只是几百块的小额支持，也能够汇聚成启动资金。浙江有位想要建造手工酱油坊的农民，在众筹平台筹集到了8万元，目前年销售额已经超过百万。

常是众筹常客的，乃是初始创业者还有中小微企业。传统融资渠道所看重的是抵押物以及财务报表，而众筹所看重的却是产品跟故事。深圳有一家做智能手表的初创公司 ，凭借众筹平台拿到了300万元预付款 ，这不但解决了资金问题 ，还提前验证了市场需求。对于这些人而言，众筹既是筹钱 ，又是筹人脉以及口碑。

众筹正在改变创业游戏规则

被众筹颠覆的并非仅仅是融资形式，更是创业原本的逻辑，原本创业者得把产品打造得毫无瑕疵才敢将其投向市场，当前却能够在众筹平台之上对概念予以测试，依靠支持者反馈迅速进行迭代。众筹取得成功这一情况本身就是最为理想的市场验证，凭借众筹所获得的成果去寻觅投资机构，成功概率要远远高于空手商量这件事儿。

有数据表明，于Kickstarter上成功实现众筹的项目，后续获取风投的比例，是普通项目的三倍之多。这一情况意味着，众筹不但给予了资金，还赋予了信用方面的担保。对于创业者来讲，众筹将原本的“向人求助给予资金”转变为了“使其他人主动投入资金”，如此这般的权力转变，是传统融资模式根本无法想象得到的。

监管与未来机遇并存

想要众筹行业能够健康地发展，那是离不开合理的监督管理的。美国的JOBS法案准许普通人参与股权众筹这个行为，不过设置了投资限额以此来防范风险。中国采取的是沙盒监管这样的思路，在部分地区率先进行尝试做试验，积累够经验之后才加以推广开来。自从2014年开始，证监会多次表明态度要对股权众筹进行规范，明确平台所承担的责任，用以保护投资者的利益。

今后十年间，众筹市场规模有希望突破三千亿美元，随着区块链技术趋向成熟，众筹行事会愈发透明、效率更高，智能合约能够自动去分配资金以及收益，削减信任成本，对于普通人来讲，众筹不再是远不可及之事，它极有可能就是下一个改变命运的契机，你可曾思索过，一己手头的某个创意或者产品，同样能够借由众筹成为现实，欢迎于评论区去分享你的想法，点赞转发以使更多人瞧见这篇文章。